- astrub (region) wurde zum löschen vorgeschlagen, weil ich mir den aufbau folgendermassen gedacht hatte: die kategorie heisst region, also sind die darin aufgeführten namen automatisch regionsbezeichnungen. das gilt auch für die einzelnen seiten: astrub bezeichnet genauso wie bonta oder amakna etc. die region, während die darin aufgelisteten gebiete durch zusatz in klammer näher beschrieben werden: astrub (stadt), bonta (stadt) etc.
- incarnam heisst auf der offiziellen seite incarnam und nicht incarnum und amakna hiess immer schon amakna und nicht amanka.--Babalu 17:58, 30. Mai 2007 (UTC)
Lass es erstmal bitte drin, ist so ne Art Grobzusammnefassung für die Region. wenn dann alle Gebiete da sind kann man es immernoch löschen
--Maniac Wolfson 19:00, 30. Mai 2007 (UTC)
mit welcher begründung versuchst du deine vorstellungen auch hier durchzudrücken? --Babalu 20:05, 30. Mai 2007 (UTC)
nachtrag: die gebiete, deren offizielle deutsche bezeichnung noch nicht bekannt ist, habe ich absichtlich noch nicht aufgeführt. und woher kommt die zeitvorgabe, dass der deutsche wiki auf eröffnung des deutschen servers in den grundzügen stehen sollte?
- 1. die Zeit und Inhaltvorgabe ist ein Wunsch und ein Ziel von mir, man muss ja schliesslich ein Ziel haben, wenn man an etwas arbeitet
- 2. Ich versuche nicht hier irgendetwas durchzudrücken, für den Fall das du es vergessen hast, es ist eine Wiki es darf jeder schreiben
- 3. deine ewigen Anfeindungen und auch in allen Diskussionsbeiträgen kontraproduktive egomanische Agression ist in diesm Ton keinen in der Wiki gegenüber angebracht
PS: zur besseren Einordnung deiner Aussendarstellung würde mich dann doch mal dein Alter und vorallem das soziale Umfeld interessiern
--Maniac Wolfson 03:55, 31. Mai 2007 (UTC)
zu 1) kann ich als dein wunsch und dein persönliches ziel so stehen lassen. dieser persönliche wunsch wird aber längst nicht von allen geteilt und sollte deshalb als solcher deklariert werden, z.B. bei beiträgen im offiziellen forum. man kann ohne jede böse absicht die frage stellen, wie sinnvoll eine solche zeitvorgabe ist, da viele der deutschen übersetzungen ja erst mit eröffnung des servers bekannt werden und dann ein gewaltiger korrekturaufwand auf uns zukommen dürfte. und faktisch wurde ich genau das schon gefragt. mir blieb nur die antwort, dass diese zeitvorgabe meines wissens auf keinerlei konsens beruht.
zu 2) falls du es vergessen haben solltest: wir haben einmal so etwas wie eine aufgabenteilung vorgenommen und ich habe die verantwortung für den geographie-teil übernommen und "sowas wie aufsicht und endkontrolle" (deine worte). die kann ich nur wahrnehmen, wenn mir auch der raum dafür zugestanden wird. das heisst nicht, dass niemand sonst hier schreiben dürfte, natürlich nicht, aber dass der entscheid, wie beiträge eingeordnet und benannt werden, bei mir liegen sollte. da dies offensichtlich nicht möglich oder nicht gewünscht ist, nehme ich meine zusage zurück.
zu 3) auf diese hoch konstruktive und differenzierte kritik gehe ich nicht weiter ein. hier stellst du dich selber bloss und jedes weitere wort wäre verschwendung.
persönliche angaben beruhen auf freiwilligkeit. in anbetracht deines tonfalles gehen dich weder mein alter noch mein soziales umfeld etwas an.
--Babalu 06:10, 31. Mai 2007 (UTC)
- zu 1. Es ist mir schon klar das manche mit dem Ziel vielleicht ein Problem haben, aber warum siehts immer du es als Angriff auf deine Person? So infantil kann man sich ja gar nicht verhalten. Eigentlich war es ja eher dazu gedacht andere zum Mitarbeiten an der Wiki zu bewegen, warum du daran ein Problem siehst - wer weiss
- zu 2. Aufgabenteilung oder Verantwortung übernehmen heisst nicht da darf kein andere was machen, sonder eher das man hauptsächlich selber da was macht, aber bis dato...
Und die Entscheidung liegt nicht bei einem Einzelnen sonder in der Gemeinschaft, man überwacht nur die Qualitätsstandard und die Konformität der Übersetzung bzw. arbeit kleinere Fehler nach
- zu 3. und PS bis dato kommen von dir nur Anfeindungen oder Beleidigt sein, ein Verhalten das in einem Gemeinschaftsprojekt gar nichts zu suchen hat, vor Allem sind fast alle deiner Reaktionen so masslos überzogen, das man sich dann doch die Frage nach Alter und Sozialkompetenz stellen muss. Den ein Verhalten das bei einem pubertären Menschen verzeihbar ist, ist bei bestimmten Umfeld und Alter völlig intolerabel. Im Gegensatz zu Dir bemächtige ich mich eines sachlichen Tonfalles und versuche genauso sachlich mit deinen mehr als abstrusen Anschuldigungen um zu gehen, nur ist dies anscheinend nicht gewünscht/erwartet oder gar verkraftbar.
--Maniac Wolfson 08:42, 31. Mai 2007 (UTC)